پرش به محتوای اصلی

رمق در جدول

۹ دقیقه مطالعه
پاسخ مستقیم:نادو حرف؛ به معنی تاب‌وتوان و رمق

برای سرنخ دقیق «رمق» در جدول، پاسخ ثبت‌شده و مناسب «نا» است. این «نا» یک اسم مستقل و قدیمی‌تر در فارسی است که معنیِ توان، طاقت و رمق می‌دهد؛ بنابراین نباید آن را با پیشوند نفیِ «ناـ» در واژه‌هایی مانند «ناتوان» اشتباه گرفت. کوتاهی پاسخ هم دلیل مهم کاربرد آن در جدول‌های متقاطع است: تنها دو خانه می‌خواهد و با دو حرف ن و ا نوشته می‌شود.

جواب اصلینا
تعداد حروف۲ حرف
معنی در این سرنخرمق، تاب‌وتوان

چرا پاسخ «نا» درست است؟

«رمق» در کاربرد رایج به نیروی اندکی گفته می‌شود که برای ادامه دادن، زنده ماندن یا انجام کاری باقی مانده است. وقتی می‌گوییم «دیگر رمقی نداشت»، منظور این است که توان و نیروی او تقریباً تمام شده بود. واژه «نا» نیز در معنای مستقل خود به همین تاب‌وتوان، قوت اندک یا نیروی باقی‌مانده اشاره می‌کند. از همین رو رابطه میان سرنخ و پاسخ، صرفاً یک شباهت دور یا بازی با حروف نیست؛ «نا» هم‌معنی مستقیم «رمق» است.

این پاسخ در زبان روزمره امروز کمتر از «توان» یا «طاقت» به‌تنهایی دیده می‌شود، اما اثر آن در ترکیب‌ها و جمله‌هایی مانند «نا ندارد حرف بزند» یا «دیگر نا نداشت» باقی مانده است. جدول‌سازان معمولاً از چنین واژه‌های کوتاه، معتبر و کمی کم‌کاربرد استقبال می‌کنند؛ زیرا هم شبکه را به‌خوبی پُر می‌کنند و هم برای حل‌کننده جنبه واژه‌آموزی دارند.

خوانش درست: پاسخ «نا» در اینجا با آوای کشیده، یعنی «نا /nā/»، خوانده می‌شود و معنی آن «تاب‌وتوان» است. این واژه در پاسخ جدول هیچ نشانه اعرابی نمی‌گیرد و همان «نا» نوشته می‌شود.

«نا»یِ رمق با پیشوند «ناـ» فرق دارد

ظاهر نوشتاری این دو یکی است، اما نقش و معنی آن‌ها متفاوت است. در «ناآرام»، «ناامید» و «ناتوان»، جزء «ناـ» پیشوند منفی‌ساز است و معنی «نه» یا «فاقدِ» می‌دهد. ولی در پاسخ این جدول، «نا» خودش یک واژه و اسم مستقل است؛ یعنی می‌تواند به‌تنهایی برابرِ رمق، توان یا قوت قرار بگیرد. سرنخ نیز اسم است و جواب اسمی می‌خواهد، نه یک پیشوند ناقص.

نا در این جدولواژه مستقل: تاب، توان، رمق
نا در «ناتوان»پیشوند نفی: بی‌، فاقدِ، نه

این تمایز برای حل جدول مهم است، چون بعضی حل‌کنندگان با دیدن جواب دوحرفی «نا» تصور می‌کنند پاسخ ناقص یا بریده شده است. در حالی که «نا» در این معنی مدخل واژگانی مستقل دارد و از نظر دستوری و معنایی کامل است.

املای دقیق پاسخ و تعداد خانه‌ها

شکل صحیح در شبکه
نا
دو خانه، بدون فاصله، نیم‌فاصله یا نشانه اضافی
اشتباه رایجنوشتن «نای» به جای «نا»، یا برداشت کردن «نا» به‌عنوان پیشوند منفی‌ساز

پاسخ اصلی دقیقاً دو حرف دارد: نخست «ن» و سپس «ا». در جدول‌های فارسی، حرکت‌ها و نشانه‌های آوایی خانه جداگانه ندارند؛ پس برای نشان دادن کشیده بودن صدای «ا» چیزی به واژه افزوده نمی‌شود. همچنین «نا» با همزه، یاء یا هاء نوشته نمی‌شود. اگر شبکه دو خانه دارد، پاسخ به‌صورت کامل با همین دو حرف پُر می‌شود.

وجود حرف تقاطعی می‌تواند پاسخ را قطعی‌تر کند. الگوی «ن ـ ا» با «نا» سازگار است. اگر حرف نخست از پاسخ عمودی «ن» و حرف دوم «ا» درآمده باشد، دیگر گزینه‌های سه یا چهارحرفی مانند «تاب» و «توان» کنار می‌روند. برعکس، اگر جدول سه خانه دارد، باید به گزینه دیگری فکر کرد؛ زیرا نباید برای جا دادن «نا» یک حرف ساختگی به آن افزود.

تفاوت «نا» و «نای»

نزدیک‌ترین لغزش املایی در این سرنخ، تبدیل «نا» به «نای» است. «نای» سه حرف دارد و در فارسی امروز بیشتر به معنی لوله تنفسی، گلو، ساز نی‌مانند یا در برخی ترکیب‌ها به معنی توان و مجال به کار می‌رود؛ مانند «نای حرکت نداشت». همین کاربرد باعث می‌شود «نای» از نظر معنایی به «رمق» نزدیک به نظر برسد، اما پاسخ قراردادی این سرنخِ دوخانه‌ای «نا» است.

پس تفاوت فقط یک حرف نیست. «نا» در اینجا خودِ هم‌معنیِ رمق است، در حالی که «نای» معمولاً در ساخت‌هایی مانند «نایِ راه رفتن» یا «نایِ سخن گفتن» حس توان داشتن را منتقل می‌کند. اگر تعداد خانه‌ها سه باشد و حروف تقاطعی به «نای» برسند، آن پاسخ می‌تواند برای سرنخی با صورت‌بندی دیگری مناسب باشد؛ اما برای مدخل حاضر، «نا» دقیق‌تر و ثبت‌شده‌تر است.

قاعده سریع تشخیص

دو خانه و سرنخِ مستقیم «رمق» دارید؟ نا را بنویسید. سه خانه دارید؟ «تاب» یا در بعضی بافت‌ها «نای» را با حروف تقاطعی بسنجید. چهار خانه دارید؟ «توان» یا «قوت» محتمل‌تر می‌شوند.

مقایسه پاسخ‌های واقعاً مرتبط

سرنخ «رمق» از نظر معنایی چند هم‌خانواده یا هم‌معنی نزدیک دارد، اما همه آن‌ها پاسخ یک شبکه مشخص نیستند. معیار تعیین‌کننده، هم‌زمانیِ معنی درست و تعداد درست خانه‌هاست.

نا۲ حرفپاسخ اصلی این مدخل؛ هم‌معنی مستقیم رمق و تاب‌وتوان، مناسب شبکه دوخانه‌ای.
تاب۳ حرفهم‌معنی رایجِ تحمل و توان. برای سرنخ «رمق» ممکن است درست باشد، اما فقط وقتی سه خانه وجود داشته باشد.
نای۳ حرفدر عبارت‌هایی مانند «نای برخاستن نداشت» به توان نزدیک می‌شود؛ با «نا» هم‌املا نیست و یک حرف بیشتر دارد.
جان۳ حرفاز تعریف قدیمیِ رمق به معنی «باقیِ جان» نزدیک است، ولی در بیشتر جدول‌ها جان معادل دقیق و نخستِ این سرنخ نیست.
توان۴ حرفروشن‌ترین برابر امروزی برای رمق در بسیاری از جمله‌ها؛ برای شبکه چهارخانه‌ای مناسب است.
قوت۴ حرفبه معنی نیرو و قدرت است و از نظر معنایی پذیرفتنی، اما طول آن با پاسخ دوحرفی این صفحه سازگار نیست.
نیرو۴ حرفبرابر توضیحی و امروزیِ رمق؛ بیشتر در جمله و تعریف کاربرد دارد تا در پاسخ کوتاه این سرنخ.

معنی دقیق «رمق» در جمله

رمق همیشه به نیروی کامل و فراوان اشاره نمی‌کند. این واژه اغلب زمانی به کار می‌رود که توان شخص یا موجودی رو به پایان است و تنها اندازه‌ای اندک از آن باقی مانده؛ به همین دلیل ترکیب‌هایی مانند «آخرین رمق»، «بی‌رمق» و «تا آخرین رمق» رایج‌اند. «آخرین رمق» یعنی آخرین ذره توان یا واپسین نشانه حیات؛ «بی‌رمق» یعنی کم‌جان، سست و فاقد انرژی؛ و «تا آخرین رمق» یعنی تا جایی که اندک نیروی باقی‌مانده اجازه می‌دهد.

پس از راه طولانی، دیگر رمقی برای ادامه نداشت.
بیمار با آخرین رمق سخن گفت.
گرمای شدید نا و توان همه را گرفته بود.
آن‌قدر خسته بود که نا نداشت از جا بلند شود.

دو نمونه پایانی نشان می‌دهند «نا» چگونه در همان حوزه معناییِ رمق و توان قرار می‌گیرد. در گفتار امروز ممکن است جمله «نا نداشت» برای برخی آشناتر از کاربرد منفرد «نا» باشد، اما جدول می‌تواند همین اسم را بدون فعل و وابسته به‌عنوان جواب مستقل بخواهد.

آیا «رمق» همیشه فقط به معنی توان است؟

در متن‌های لغوی، «رمق» معانی تاریخی دیگری نیز دارد؛ از جمله «باقی جان»، «بقیه حیات» و در مدخل‌هایی جداگانه معناهایی دورتر مانند رمه یا نگریستن. با این حال، در فارسی عمومی و در سرنخ کوتاه جدول، برداشت طبیعی و رایج همان نیروی باقی‌مانده، تاب و توان است. پاسخ «نا» نیز دقیقاً به همین شاخه معنایی مربوط می‌شود، نه به معانی کم‌کاربرد و نامرتبط دیگر.

این نکته اهمیت دارد، زیرا یک واژه ممکن است در فرهنگ‌ها چند مدخل با تلفظ یا ریشه متفاوت داشته باشد. حل‌کننده نباید صرفاً با دیدن یک معنی دور، پاسخ‌هایی مانند «رمه» یا «نگاه» را برای این سرنخ وارد کند. صورت ساده «رمق» در جدول، بدون قرینه اضافی، معمولاً معنی شناخته‌شده آن یعنی توان و باقیِ نیرو را هدف می‌گیرد.

چطور با حروف تقاطعی مطمئن شویم؟

برای پاسخ دوحرفی، هر تقاطع ارزش زیادی دارد. اگر خانه اول هنوز خالی است اما خانه دوم از جواب دیگر «ا» شده، «نا» فوراً گزینه‌ای جدی است. اگر خانه نخست «ن» باشد و خانه دوم نیز با «ا» سازگار شود، پاسخ کامل می‌شود. اما اگر یکی از تقاطع‌ها حرف دیگری نشان دهد، ابتدا پاسخ متقاطع را بازبینی کنید؛ چون «نا» از نظر معنی و طول برای این مدخل بسیار دقیق است.

  • تعداد خانه‌ها باید دقیقاً دو باشد.
  • ترتیب حروف باید «ن» سپس «ا» باشد.
  • سرنخ باید معنی توان، طاقت یا باقیِ نیرو بدهد.
  • نباید «نا» را به «نای» سه‌حرفی گسترش داد.
  • نباید نقش پیشوند منفی‌ساز را به این جواب نسبت داد.

اگر جدول بیش از دو خانه داشت

عنوان این صفحه جواب رایج و مستقیم سرنخ را ثبت می‌کند، اما شبکه واقعی همیشه معیار نهایی است. اگر در جدول شما سه خانه دیده می‌شود، «تاب» نخستین گزینه هم‌معنی و طبیعی است؛ «نای» نیز تنها در صورتی قابل بررسی است که حروف تقاطعی و لحن سرنخ آن را پشتیبانی کنند. برای چهار خانه، «توان» و «قوت» گزینه‌های جدی‌اند. «طاقت» پنج حرف دارد و در شبکه پنج‌خانه‌ای می‌تواند مطرح شود.

این گزینه‌ها به معنی غلط بودن «نا» نیستند؛ آن‌ها پاسخ‌هایی برای طول‌های دیگرند. ویژگی سرنخ‌های تک‌واژه‌ای این است که گاهی بیش از یک هم‌معنی دارند. صفحه حاضر پاسخ استاندارد دوحرفی را معرفی می‌کند و سپس راه تشخیص گزینه‌های دیگر را می‌دهد تا حل‌کننده واژه‌ای را صرفاً به دلیل هم‌معنی بودن، در تعداد خانه نامناسب ننویسد.

نتیجه دقیق این سرنخ

پاسخ «رمق در جدول» نا است: واژه‌ای مستقل، دوحرفی و به معنی تاب‌وتوان یا نیروی باقی‌مانده. املای درست آن فقط «ن» و «ا» است. «نای» یک حرف بیشتر دارد و «تاب»، «توان»، «قوت» و «طاقت» هرچند از نظر معنی نزدیک‌اند، تنها وقتی مطرح می‌شوند که تعداد خانه‌های جدول با آن‌ها هماهنگ باشد.

سوال دیگری دارید؟

سوال، پیشنهاد یا هر نکته‌ای دارید برای ما پیام بفرستید؛ بررسی می‌کنیم.

نظرات

هنوز نظری ثبت نشده است

اولین نفری باشید که نظر می‌دهد!

تازه‌ترین مطالب

همه مطالب

پیشنهاد مطالعه

چند جواب تصادفی از آرشیو آزادیاب، شاید این‌ها هم به کارتان بیاید.