پرش به محتوای اصلی

مقابل جزئی در جدول

۸ دقیقه مطالعه
پاسخ «مقابل جزئی»: کلی ۳ حرف: ک + ل + ی

اگر در جدول با سرنخ «مقابل جزئی» روبه‌رو شده‌اید، پاسخ دقیق و رایج «کلی» است. این انتخاب فقط یک حدس جدولی نیست؛ در فارسی، «جزئی» و «کلی» یک جفت تقابلی شناخته‌شده‌اند و در کاربردهای عمومی، آموزشی و به‌ویژه در اصطلاح منطق نیز روبه‌روی یکدیگر قرار می‌گیرند.

چرا پاسخ «کلی» است؟

واژهٔ «جزئی» از «جزء» می‌آید و وقتی در معنای اصلی خود به کار می‌رود، به چیزی مربوط است که به یک بخش، یک مورد مشخص یا یک مصداق محدود توجه دارد. در سوی مقابل، «کلی» به چیزی گفته می‌شود که ناظر به کل، مجموعه یا مفهوم عام باشد. بنابراین در سرنخ کوتاهی مثل «مقابل جزئی»، طبیعی‌ترین رابطه، همان تقابل جزئی ↔ کلی است.

جزئی مربوط به جزء، مورد یا مصداق محدود
کلی مربوط به کل، مجموعه یا مفهوم فراگیر

این تقابل در ترکیب‌های روزمره هم روشن است: «نگاه جزئی» در برابر «نگاه کلی»، «بررسی جزئی» در برابر «بررسی کلی» و «حکم جزئی» در برابر «حکم کلی». همین جفت‌بودن مستقیم، «کلی» را از گزینه‌هایی که فقط معنایی نزدیک دارند متمایز می‌کند.

تعداد حروف و نحوهٔ ورود در خانه‌های جدول

پاسخ سه حرف دارد. در جدول فارسی، نشانه‌های آوایی مانند تشدید خانهٔ جداگانه نمی‌گیرند؛ پس شکل قابل ورود همان «کلی» است:

ک ل ی
الگوی خانه‌ها: اگر پاسخ سه‌خانه‌ای است و حروف تقاطعی شما با «ک ـ ل ـ ی» سازگارند، «کلی» انتخاب بسیار مطمئنی است. حتی اگر در متنی اعراب‌گذاری‌شده صورت «کلّی» دیده شود، تشدید جزو شمارش حروف جدول نیست.

املای درست: «کلی» یا «کلّی»؟

در نوشتار معمول فارسی، شکل ساده و معیار برای تایپ و حل جدول «کلی» است. در نوشته‌هایی که حرکت‌ها و نشانه‌های تلفظی را دقیق‌تر نشان می‌دهند ممکن است صورت «کلّی» با تشدید روی «ل» دیده شود. این دو، دو پاسخ متفاوت نیستند؛ تفاوت فقط در نمایش نشانهٔ آوایی است.

برای جدول، بازی واژه و جست‌وجوی واژگانی، بهتر است پاسخ را بدون اعراب و تشدید وارد کنید: کلی. این صورت هم کوتاه‌تر است، هم با شیوهٔ رایج نوشتن فارسی سازگاری بیشتری دارد و هم دقیقاً سه خانه را پر می‌کند.

صورت مناسب جدول

کلی

سه حرف، بدون نشانهٔ اضافه و دقیقاً مناسب سرنخ «مقابل جزئی».

صورت اعراب‌گذاری‌شده

کلّی

از نظر واژه همان «کلی» است؛ تشدید فقط تلفظ را نشان می‌دهد و در خانه‌های جدول نوشته نمی‌شود.

آیا «عام» هم می‌تواند جواب باشد؟

«عام» از نظر معنایی به «کلی» نزدیک است و خودِ «کلی» نیز در بعضی بافت‌ها معنای «عام» و «عمومی» می‌دهد. با این حال، برای سرنخ مشخص «مقابل جزئی»، «کلی» انتخاب دقیق‌تری است؛ زیرا «جزئی/کلی» یک جفت تقابلی مستقیم و تثبیت‌شده است، در حالی که «عام» بیشتر به‌عنوان هم‌معنا یا واژه‌ای نزدیک به «کلی» عمل می‌کند.

نکتهٔ ظریف اینجاست که «عام» هم سه حرف دارد؛ بنابراین فقط با شمردن خانه‌ها نمی‌توان آن را کنار گذاشت. عامل تعیین‌کننده، نوع رابطهٔ معنایی سرنخ است. وقتی طراح صریحاً می‌گوید «مقابل جزئی»، رابطهٔ مورد انتظار «متضاد/طرف مقابل» است و نه «یک واژهٔ هم‌معنای دورتر».

کلی بهترین پاسخ

سه حرف و متقابل مستقیم «جزئی»؛ هم از نظر واژگانی و هم در اصطلاح منطق کاملاً سازگار.

عام نزدیک

سه حرف و از نظر معنا نزدیک به «کلی»، اما برای عبارت دقیق «مقابل جزئی» معمولاً انتخاب دوم است.

کل نامناسب

دو حرف دارد و از نظر نقش واژگانی نیز دقیقاً جای صفت «کلی» را در این تقابل نمی‌گیرد.

عمومی طولانی

از نظر معنا می‌تواند به «کلی» نزدیک باشد، اما پنج حرف دارد و «مقابل جزئی» را به اندازهٔ «کلی» مستقیم پاسخ نمی‌دهد.

جامع بافت دیگر

گاهی مفهوم فراگیری می‌دهد، ولی چهار حرف است و متضاد واژگانی ثابت «جزئی» محسوب نمی‌شود.

یک نکتهٔ معنایی مهم دربارهٔ «جزئی»

«جزئی» همیشه فقط یک معنی ندارد. گاهی در جمله‌های روزمره به معنای کم، ناچیز یا غیرعمده می‌آید؛ مثلاً «خسارت جزئی». در چنین بافتی، بسته به جمله، واژه‌هایی مانند «عمده»، «زیاد»، «شدید» یا حتی «مهم» می‌توانند در برابر آن قرار بگیرند. اما سرنخ جدولی «مقابل جزئی» معمولاً از معنای واژگانی و اصطلاحیِ «جزء در برابر کل» استفاده می‌کند و به همین دلیل پاسخ استاندارد آن «کلی» است.

معنای جزء/کل

بررسی جزئی ↔ بررسی کلی

اینجا تقابل دقیق، روشن و مستقیم است؛ پاسخ «کلی» بدون ابهام عمل می‌کند.

معنای کم/ناچیز

خسارت جزئی ↔ خسارت عمده

اینجا «عمده» می‌تواند طبیعی‌تر باشد، چون «جزئی» معنای «کم‌دامنه» یا «غیرعمده» گرفته است.

این تفاوت معنایی توضیح می‌دهد چرا برای حل جدول باید فقط به یک مترادف یا متضاد احتمالی اکتفا نکرد و به صورت دقیق سرنخ، تعداد خانه‌ها و حروف تقاطعی هم توجه داشت. با این حال، در همین سرنخ مشخص، همهٔ قرائن اصلی به «کلی» می‌رسند.

«کلی» در منطق چرا دقیقاً مقابل «جزئی» است؟

در اصطلاح منطق، «کلی» برای مفهومی به کار می‌رود که قابلیت صدق بر افراد متعدد را دارد؛ در برابر آن، «جزئی» به مورد یا مفهومی اشاره می‌کند که چنین شمولی ندارد یا به مصداق مشخص مربوط می‌شود. این کاربرد تخصصی باعث شده تقابل «کلی و جزئی» در زبان آموزشی و فرهنگی فارسی بسیار شناخته‌شده باشد.

برای حل همین سرنخ لازم نیست وارد جزئیات فلسفی شوید؛ دانستن یک نکته کافی است: «کلی» و «جزئی» در این حوزه نام یک زوج مفهومی‌اند. بنابراین وقتی طراح جدول فقط دو کلمهٔ «مقابل جزئی» را می‌آورد، احتمال اینکه منظورش «کلی» باشد از گزینه‌های نزدیک بیشتر است.

کلی و جزئی حکم کلی / حکم جزئی نگاه کلی / نگاه جزئی بحث کلی / بحث جزئی کلیات / جزئیات

چطور با حروف تقاطعی جواب را قطعی کنیم؟

تعداد خانه‌ها را ببینید. «کلی» سه حرف دارد؛ اگر سه خانه در اختیار دارید، از نظر طول کاملاً منطبق است.
حرف اول را بررسی کنید. تقاطعِ «ک» با پاسخ‌های عمودی یا افقی دیگر، گزینهٔ «کلی» را از «عام» جدا می‌کند.
حرف میانی را کنترل کنید. در «کلی» حرف دوم «ل» است؛ این خانه معمولاً سریع‌ترین تأیید را از تقاطع‌ها می‌دهد.
به معنای سرنخ وفادار بمانید. اگر عبارت دقیق «مقابل جزئی» است و الگوی سه‌حرفی با ک، ل، ی جور درمی‌آید، تغییر پاسخ به مترادف‌های دورتر توجیهی ندارد.

تفاوت «کلی»، «کل» و «کلیات»

شباهت ظاهری این سه واژه گاهی در جدول باعث تردید می‌شود، اما نقش و طول آن‌ها متفاوت است. «کل» معمولاً خودِ تمام یا مجموعه را می‌رساند؛ «کلی» صفتی است که به کل، عموم یا شمول اشاره می‌کند؛ و «کلیات» جمع یا مجموعهٔ امور کلی است و معمولاً در برابر «جزئیات» می‌آید.

پس اگر سرنخ «مقابل جزئی» باشد، «کلی» مناسب است؛ اگر سرنخ «مقابل جزء» باشد، ممکن است «کل» مطرح شود؛ و اگر سرنخ «مقابل جزئیات» باشد، «کلیات» پاسخ طبیعی‌تری است. تفاوت یک «ی» یا پسوند «ات» در این خانوادهٔ واژگانی، معنای سرنخ را عوض می‌کند.

جزء ↔ کل

جزء بخشی از یک چیز است و کل تمام آن چیز. این تقابل اسمی است.

جزئی ↔ کلی

جزئی و کلی در این سرنخ نقش صفت و دو سوی یک تقابل معنایی را دارند.

جزئیات ↔ کلیات

وقتی واژه‌ها به صورت جمع و مفهومی مطرح شوند، جفت رایج «جزئیات و کلیات» است.

خصوصی ↔ عمومی

«عمومی» معمولاً در برابر «خصوصی» قرار می‌گیرد؛ همین نکته یکی از دلایل ترجیح «کلی» برای سرنخ حاضر است.

اگر سه خانه داریم، چرا «عام» را انتخاب نکنیم؟

چون در جدول، برابر بودن تعداد حروف فقط یکی از معیارهاست. «عام» و «کلی» هر دو سه حرف دارند و می‌توانند در بعضی جمله‌ها نزدیک به هم باشند، اما رابطهٔ آن‌ها با «جزئی» یکسان نیست. «کلی» همان واژه‌ای است که به‌طور مستقیم در برابر «جزئی» قرار می‌گیرد؛ «عام» بیشتر هم‌معنای «عمومی» و نزدیک به یکی از معانی «کلی» است.

اگر حروف تقاطعی هنوز خالی باشند، «کلی» باید انتخاب اول باشد. فقط در صورتی سراغ «عام» بروید که خودِ جدول با حروف قطعی، پاسخ دیگری را تحمیل کند یا سرنخ با عبارتی متفاوت و مشخص‌تر نوشته شده باشد.

پرسش‌های کوتاه دربارهٔ این سرنخ

پاسخ «مقابل جزئی» چند حرف است؟

سه حرف: «ک»، «ل» و «ی». پاسخ کامل «کلی» است.

آیا «کل» همان پاسخ است؟

نه در این سرنخ. «کل» دو حرف دارد و معمولاً مقابل «جزء» قرار می‌گیرد؛ «کلی» سه حرف دارد و مقابل «جزئی» است.

«کلّی» با تشدید را باید در جدول چگونه نوشت؟

به صورت «کلی». تشدید نشانهٔ تلفظ است و خانهٔ مستقل در جدول ندارد.

آیا «عمومی» می‌تواند مترادف «کلی» باشد؟

در بعضی بافت‌ها بله، اما «عمومی» معمولاً در برابر «خصوصی» قرار می‌گیرد و برای سرنخ دقیق «مقابل جزئی»، «کلی» پاسخ مستقیم‌تر و کوتاه‌تر است.

اگر «جزئی» به معنی «کم» باشد چه؟

در یک جملهٔ کامل ممکن است متضادهایی مانند «عمده» یا «زیاد» مناسب شوند؛ اما در سرنخ رایج جدولی «مقابل جزئی»، منظور تقابل «جزئی و کلی» است.

برای این مدخل، پاسخ نهایی و مناسبِ ورود در جدول: کلی — سه حرف، با ترتیب ک، ل، ی.

سوال دیگری دارید؟

سوال، پیشنهاد یا هر نکته‌ای دارید برای ما پیام بفرستید؛ بررسی می‌کنیم.

نظرات

هنوز نظری ثبت نشده است

اولین نفری باشید که نظر می‌دهد!

تازه‌ترین مطالب

همه مطالب

پیشنهاد مطالعه

چند جواب تصادفی از آرشیو آزادیاب، شاید این‌ها هم به کارتان بیاید.