پرش به محتوای اصلی

برهان ها در جدول

۸ دقیقه مطالعه
پاسخ: ادله۴ حرف · جمعِ «دلیل»

برای سرنخ «برهان‌ها» در جدول، پاسخ کوتاه و رایج «ادله» است. این انتخاب هم از نظر معنا درست است و هم با الگوی متداول پاسخ‌های چهارحرفی جدول جور درمی‌آید. «ادله» یعنی دلیل‌ها، حجت‌ها و چیزهایی که برای اثبات یک ادعا یا روشن‌کردن درستی یک نظر آورده می‌شوند.

ادلهپاسخ اصلیاسم جمع۴ حرف

اگر در جدول برای «برهان‌ها» چهار خانه دارید، «ادله» از همه مناسب‌تر است. حروف آن به‌ترتیب چنین قرار می‌گیرند:

ادله

چرا «ادله» جواب دقیق این سرنخ است؟

«برهان» در فارسی به معنای دلیل روشن، حجت و استدلالی است که برای اثبات یک مطلب به کار می‌رود. وقتی سرنخ به صورت جمع آمده و «برهان‌ها» می‌گوید، طبیعی است که پاسخ نیز مفهومی جمع داشته باشد. «ادله» جمعِ «دلیل» است و از نظر معنایی دقیقاً در همان حوزه قرار می‌گیرد: مجموعه‌ای از دلیل‌ها یا حجت‌هایی که یک ادعا را پشتیبانی می‌کنند.

در زبان روزمره ممکن است بیشتر از «دلایل» استفاده کنیم، اما جدول کلمات معمولاً به پاسخ‌های کوتاه‌تر، فشرده‌تر و واژه‌های جاافتادهٔ ادبی یا عربی‌تبار علاقه دارد. به همین دلیل «ادله» برای سرنخی مثل «برهان‌ها» بسیار طبیعی است؛ چهار حرف دارد، معنای جمع را به‌تنهایی منتقل می‌کند و بدون افزودن نشانهٔ جمع فارسی، پاسخ را کامل می‌سازد.

املای درست: «ادله» یا شکل دیگری؟

املای معیار پاسخ ادله است: الف، دال، لام، ه. در نوشتن آن نه همزه لازم است، نه تشدید در خط فارسی نوشته می‌شود و نه فاصله‌ای میان حروف وجود دارد. گاهی تلفظ عربی واژه باعث می‌شود کسی هنگام شنیدن، درباره شکل نوشتاری آن تردید کند؛ اما در جدول تنها صورت نوشتاری معیار اهمیت دارد: «ادله».

نکتهٔ کاربردی: «ادله» خودش جمع است؛ بنابراین در پاسخ جدول نباید آن را به صورت «ادله‌ها» نوشت. در متن فارسی ممکن است چنین ساختی به شکل محاوره‌ای یا برای تأکید دیده شود، اما برای سرنخ «برهان‌ها» همان «ادله» کامل و دقیق است.

تعداد حروف را دقیق بشمارید

یکی از مهم‌ترین نشانه‌ها در حل این سرنخ، تعداد خانه‌هاست. «ادله» چهار حرف دارد. این شمارش ساده است، اما درباره بعضی گزینه‌های نزدیک اشتباه رایج رخ می‌دهد. برای نمونه «براهین» شش حرف دارد، نه پنج حرف؛ و «حجج» سه حرف است، نه چهار حرف. در جدول، همین تفاوت یک‌حرفی می‌تواند تعیین کند کدام مترادف واقعاً قابل استفاده است.

ادله۴ حرف

بهترین پاسخ برای الگوی چهارخانه‌ای؛ جمع «دلیل» و هم‌معنای روشن «برهان‌ها».

دلایل۵ حرف

از نظر معنا کاملاً نزدیک است، اما یک حرف بیشتر دارد و فقط در الگوی پنج‌خانه‌ای می‌نشیند.

براهین۶ حرف

جمع مستقیم «برهان» است و از نظر واژگانی بسیار دقیق، ولی شش خانه لازم دارد.

حجج۳ حرف

جمع «حجت» و از نظر معنایی نزدیک است، اما کوتاه‌تر و کم‌کاربردتر از «ادله» در این سرنخ است.

فرق «ادله» با «براهین» چیست؟

اگر فقط معنا را در نظر بگیریم، «براهین» یکی از نزدیک‌ترین گزینه‌هاست، چون جمعِ خودِ واژه «برهان» است. با این حال در جدول همیشه نزدیک‌ترین رابطهٔ صرفی، تنها معیار نیست. طول پاسخ، حروف تقاطعی و عادت واژه‌گزینی طراح هم تعیین‌کننده‌اند. «براهین» از حروف ب، ر، ا، ه، ی، ن ساخته می‌شود و شش خانه می‌خواهد؛ بنابراین نمی‌تواند جای یک پاسخ چهارحرفی را بگیرد.

از طرف دیگر، «ادله» از نظر گسترهٔ معنایی کمی عمومی‌تر است. هر «برهان» نوعی دلیل است، اما در کاربردهای دقیق منطقی ممکن است «برهان» معنایی قوی‌تر و فنی‌تر از «دلیل» داشته باشد. با این حال در زبان عمومی و به‌ویژه در ساختار مترادفی جدول، «ادله» و «برهان‌ها» به‌خوبی به جای یکدیگر می‌نشینند.

«دلایل» چه زمانی می‌تواند جواب باشد؟

«دلایل» نیز برای «برهان‌ها» از نظر معنایی پاسخ پذیرفتنی است و پنج حرف دارد: د، ل، ا، ی، ل. اگر تعداد خانه‌ها پنج باشد یا حروف متقاطع الگوی «د ـ ل ـ ا ـ ی ـ ل» را بسازند، این گزینه ارزش بررسی دارد. با این حال اگر هیچ حرف کمکی ندارید و سرنخ دقیقاً همان «برهان‌ها» است، در الگوی چهارحرفی «ادله» انتخاب فشرده‌تر و متداول‌تری است.

مثال: اگر حرف دوم پاسخ از واژهٔ عمودی «د» شده و چهار خانه در اختیار دارید، الگوی «ـ د ـ ـ» با «ادله» کاملاً هماهنگ است. اما اگر پنج خانه دارید، باید گزینه‌هایی مثل «دلایل» را جدی‌تر بررسی کنید.

آیا «حجج» هم می‌تواند به معنی برهان‌ها باشد؟

بله، از نظر واژگانی «حجج» جمع «حجت» است و «حجت» می‌تواند به معنی دلیل و برهان باشد. پس از نظر مفهوم، «حجج» گزینه‌ای نزدیک است. اما دو نکته آن را از پاسخ اصلی جدا می‌کند: نخست اینکه فقط سه حرف دارد؛ دوم اینکه در فارسی امروز نسبت به «ادله» آشنایی و بسامد کمتری دارد. بنابراین «حجج» بیشتر زمانی مطرح می‌شود که دقیقاً سه خانه داشته باشید و حروف تقاطعی نیز آن را تأیید کنند.

چند گزینهٔ نزدیک دیگر که نباید با پاسخ اصلی اشتباه شوند

  • بینات: به معنای دلایل روشن یا نشانه‌های آشکار است و پنج حرف دارد. بار معنایی آن بیشتر دینی و ادبی است.
  • قرائن: یعنی نشانه‌ها و اماراتی که از آن‌ها می‌توان به نتیجه‌ای رسید. «قرینه» الزاماً برهان قاطع نیست، پس رابطهٔ معنایی آن با سرنخ ضعیف‌تر از «ادله» است.
  • شواهد: به معنی گواه‌ها و نشانه‌های مؤید است. این واژه نیز با «برهان‌ها» هم‌حوزه است، اما دقیقاً همان مفهوم را در همه بافت‌ها نمی‌دهد.
  • حجت‌ها: از نظر معنا نزدیک و در فارسی طبیعی است، ولی برای جدول معمولاً شکل فشرده‌ترِ واژگانی ترجیح داده می‌شود و تعداد خانه‌های آن نیز متفاوت است.

برهان، دلیل و حجت؛ نزدیک‌اند اما همیشه یکی نیستند

در گفتار عادی این سه واژه اغلب به جای یکدیگر به کار می‌روند، اما در متن‌های تخصصی می‌توان میان آن‌ها تفاوت ظریفی دید. «دلیل» واژه‌ای عام است و هر چیزی را که برای اثبات یا نشان‌دادن یک امر آورده شود دربر می‌گیرد. «حجت» معمولاً بر دلیلی تکیه دارد که قابلیت احتجاج و اقناع داشته باشد. «برهان» در منطق و فلسفه می‌تواند معنای فنی‌تر داشته باشد و به استدلالی گفته شود که نتیجه را با مقدمات معین اثبات می‌کند.

این تفاوت‌های تخصصی باعث نمی‌شود پاسخ جدول تغییر کند، چون سرنخ‌های کوتاه جدول معمولاً بر رابطهٔ مترادفی رایج تکیه دارند، نه بر مرزبندی سخت اصطلاحات فلسفی. بنابراین وقتی طراح فقط «برهان‌ها» را نوشته، «ادله» یک معادل طبیعی و جاافتاده است.

چطور با حروف تقاطعی جواب را قطعی کنیم؟

چهار خانه دارید: ابتدا «ادله» را امتحان کنید.

پنج خانه دارید: «دلایل» می‌تواند گزینهٔ جدی باشد.

شش خانه دارید: «براهین» از نظر صرفی مستقیم‌ترین پاسخ است.

سه خانه دارید: «حجج» را فقط در صورت هماهنگی حروف متقاطع بررسی کنید.

در عمل، یک یا دو حرف تقاطعی معمولاً ابهام را از بین می‌برد. اگر چهار خانه دارید و حرف اول «ا» یا حرف دوم «د» مشخص شده، احتمال «ادله» بسیار بالا می‌رود. اگر شش خانه و حرف آغازین «ب» باشد، «براهین» منطقی‌تر می‌شود. پس به جای انتخاب مترادف صرفاً بر اساس معنی، همیشه طول و الگوی حروف را همزمان بررسی کنید.

شکل معیار خود سرنخ چگونه نوشته می‌شود؟

در نگارش معیار فارسی، صورت پیوسته‌تر و درست‌ترِ این ترکیب «برهان‌ها» با نیم‌فاصله میان «برهان» و «ها» است. در عنوان‌ها، داده‌های قدیمی، بازی‌ها یا بعضی محیط‌های تایپی ممکن است «برهان ها» با فاصلهٔ کامل یا «برهانها» بدون نیم‌فاصله دیده شود. هر سه شکل برای فهم سرنخ قابل تشخیص‌اند، اما در متن ویرایش‌شده «برهان‌ها» انتخاب استانداردتری است.

ریشهٔ کاربرد «ادله» در فارسی چیست؟

«ادله» واژه‌ای عربی‌تبار و جمعِ «دلیل» است که سال‌هاست در فارسی رسمی، حقوقی، فقهی، علمی و ادبی به کار می‌رود. ترکیب‌هایی مانند «ادله اثبات»، «ادله کافی»، «ادله موجود» یا «اقامه ادله» نشان می‌دهند این واژه در فارسی فقط یک واژهٔ جدول نیست و در نوشته‌های جدی نیز کاربرد زنده دارد. به همین دلیل برای کسی که با زبان رسمی آشناست، ارتباط «برهان‌ها» و «ادله» سریع و طبیعی شکل می‌گیرد.

در جملهٔ «برای این ادعا ادله کافی ارائه نشده است»، «ادله» یعنی دلایل و مستنداتی که می‌توانند ادعا را پشتیبانی کنند. همین هستهٔ معنایی در سرنخ جدول هم وجود دارد: برهان‌ها چیزهایی هستند که برای اثبات یا تأیید یک مدعا آورده می‌شوند.

یک نکته مهم درباره جمع‌های عربی در جدول

بخش قابل توجهی از پاسخ‌های کوتاه جدول از جمع‌های مکسر عربی ساخته می‌شوند، چون در چند حرف معنای جمع را منتقل می‌کنند. «ادله» نمونهٔ روشنی از همین الگوست. دانستن چند مورد پرتکرار مثل «ادله» برای دلیل‌ها، «اسامی» برای نام‌ها، «علوم» برای دانش‌ها و «امور» برای کارها یا چیزها می‌تواند سرعت تشخیص را بیشتر کند. البته هر بار باید معنای دقیق سرنخ و تعداد خانه‌ها را جداگانه سنجید؛ شباهت ساختاری به‌تنهایی کافی نیست.

اگر فقط خود جواب را می‌خواهید

برهان‌ها در جدول: «ادله»

این پاسخ چهار حرف دارد و از نظر معنا جمعِ «دلیل» است. اگر تعداد خانه‌های جدول چهار تاست، «ادله» انتخاب اصلی است. برای پنج خانه «دلایل»، برای شش خانه «براهین» و برای سه خانه «حجج» فقط در صورت تأیید حروف متقاطع می‌توانند گزینه‌های جایگزین باشند.

سوال دیگری دارید؟

سوال، پیشنهاد یا هر نکته‌ای دارید برای ما پیام بفرستید؛ بررسی می‌کنیم.

نظرات

هنوز نظری ثبت نشده است

اولین نفری باشید که نظر می‌دهد!

تازه‌ترین مطالب

همه مطالب

پیشنهاد مطالعه

چند جواب تصادفی از آرشیو آزادیاب، شاید این‌ها هم به کارتان بیاید.